Технологии виртуальных частных сетей (VPN) играют ключевую роль в организации защищённых соединений между удалёнными сетями. Наиболее распространёнными являются решения на основе уровней модели OSI: Layer 2 VPN (L2 VPN) и Layer 3 VPN (L3 VPN). Понимание различий между ними критически важно для выбора подходящей архитектуры корпоративной сети.
L2 VPN (VPN второго уровня) обеспечивает эмуляцию канального уровня между двумя или более точками. В рамках такой сети передаётся Ethernet-кадры или другой протокол канального уровня, сохраняя прозрачность для протоколов третьего уровня. Наиболее распространённые технологии L2 VPN — VPLS (Virtual Private LAN Service) и VPWS (Virtual Private Wire Service).
L3 VPN (VPN третьего уровня) функционирует на сетевом уровне и предоставляет маршрутизируемое подключение между удалёнными сетями. Наиболее популярная реализация — MPLS L3 VPN, при которой провайдер участвует в маршрутизации между сайтами заказчика с использованием VRF (Virtual Routing and Forwarding).
Отличия между L2 VPN и L3 VPN заключаются в архитектуре, уровне маршрутизации, применении и управлении.
L2 VPN работает на канальном уровне, передаёт кадры Ethernet или другие L2-протоколы.
L3 VPN функционирует на сетевом уровне, передаёт IP-пакеты с маршрутизацией.
L2 VPN полностью прозрачен для протоколов третьего уровня, позволяет заказчику использовать собственную маршрутизацию.
L3 VPN требует участия провайдера в маршрутизации и обмене маршрутами с клиентом.
В L2 VPN маршрутизация полностью осуществляется на стороне клиента.
В L3 VPN маршрутизация частично или полностью делегирована провайдеру.
L3 VPN масштабируется лучше, так как провайдер управляет маршрутизацией и использует VRF для изоляции трафика.
L2 VPN требует сложного управления петлями и MAC-таблицами в крупных внедрениях.
Для L2 VPN характерны VPLS, VPWS, EVPN L2.
Для L3 VPN используется MPLS L3 VPN, BGP/MPLS IP VPN, EVPN L3.
Поддержка любых протоколов L3.
Возможность объединения удалённых сетей в один широковещательный домен.
Централизованное управление маршрутизацией.
Эффективное разделение ресурсов между клиентами.
Уязвимость к петлям и избыточному трафику.
Ограниченная масштабируемость при большом количестве MAC-адресов.
Ограниченная гибкость в выборе маршрутизации.
Зависимость от политики провайдера.
L2 VPN: объединение дата-центров, миграция виртуальных машин между площадками, поддержка нестандартных протоколов.
L3 VPN: корпоративные сети с контролем доступа, управление филиальной маршрутизацией, сегментация сетей.
Чем отличается L2 VPN от L3 VPN по управлению маршрутизацией?
L2 VPN оставляет маршрутизацию на стороне клиента, тогда как в L3 VPN маршруты управляются провайдером через VRF.
Можно ли использовать нестандартные протоколы в L3 VPN?
Нет, L3 VPN работает только с IP-пакетами. Для поддержки нестандартных протоколов следует использовать L2 VPN.
Какой тип VPN лучше для объединения виртуализированных сред?
Для таких задач более подходит L2 VPN, поскольку он обеспечивает прозрачность сетевого уровня и поддержку миграции виртуальных машин.
Какая технология лучше масштабируется: L2 VPN или L3 VPN?
L3 VPN лучше масштабируется благодаря использованию маршрутизируемых сетей и управлению на стороне провайдера.
Можно ли использовать L2 и L3 VPN совместно?
Да, в гибридных сетевых архитектурах возможно комбинирование L2 и L3 VPN для достижения оптимального баланса между гибкостью и масштабируемостью.
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.